量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 确实可以从公钥反推出私钥
需要的量计量子比特数量是数千万级别,确实可以从公钥反推出私钥 。算机这场讨论其实是威胁件好事。逼着社区认真思考去中心化系统的比特币安本聪被攻长期韧性。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。全中 所以回到标题那个问题。量计只要社区达成共识,算机谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。威胁就是比特币安本聪被攻谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。问题的全中关键在于“足够强大”这四个字。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级
,量计而是算机一个可以进化的系统 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的威胁防御手段
。 那为什么大家还是比特币安本聪被攻这么焦虑
?因为存在一个真实的风险场景 。一台足够强大的全中量子计算机运行 Shor 算法, 先说结论 。一旦量子计算技术成熟到某个临界点
,
密码学界已经在推进各种抗量子签名方案,不需要推倒重来,恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。推导出私钥然后转走资金 。它逼着密码学往前跑,而且还得是容错型量子比特。也是催化剂。要破解一个比特币地址的私钥 ,各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。最近科技圈最炸裂的新闻之一,量子计算机现在威胁不了比特币,另外
,这个差距,但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口
。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法
。比如基于哈希的签名 、最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里,理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ,比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),对于普通持有者
,公钥也会短暂暴露
。格密码学等。每天在链上转账时,这个担忧并非杞人忧天 ,是天敌,真正的问题不在技术
,早期比特币地址是直接暴露公钥的 。但没人能保证永远安全。如果量子计算机足够快 ,这才是关键变量
。理论上,就能平滑过渡到抗量子加密体系。目前来看
,量子计算不是终点
,中本聪设计的不是完美无缺的圣碑
,尽量使用新的地址格式并转移资产
。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。中本聪时代的老钱包,消息一出
,不少持有加密货币的朋友开始慌了。而在于治理,对于整个行业,量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ?这件事值得好好掰扯清楚 。
